А судьи КТО? О художниках, жуликах, коучинге и «гурушничестве»

29.08.2013 241

«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий» Козьма Прутков

Фото: Изображение Free-Photos

Сегодня интернет переполнен всякого рода суждениями и, мягко говоря,  «колкостями». Оно и понятно: в виртуальном мире, да ещё зачастую под чужим «ником», легко быть смелым. Можно, «наехав» на кого-то, добавить к своей самооценке пару балов и порадовать своё самолюбие. Впрочем, это я фантазирую, что движет людьми, не знаю.

К примеру, в социальных сетях и на блогах масса дискуссий между коучами/тренерами/консультантами и людьми, которые совсем в этом не разбираются. Для меня это абсолютно не логично. Зачем людям тратить на это свое время. Какой в этом смысл?

Согласитесь, это вполне объяснимо: вряд ли найдётся человек, который сможет профессионально, со знанием дела, разбираться во всём. Однако, к большому сожалению, это не мешает некоторым из нас высказывать своё – авторитетное! — мнение и давать свои – ценные! – советы.

Думаю, у многих есть, чем поделиться на эту тему. Со мной, моей компанией, и нашим мероприятием произошел прелюбопытный случай. Представляю реальный кейс.

На странице «Живого Дела» в Фейсбуке мы разместьили информацию о предстоящем мероприятии.

К этому мероприятию присоединился участник, а в комментариях к этому некая Людмила Анатольевна высказывает свои суждения. Можете представить, каково было моё удивление, когда я оттуда узнаю, что запланированный тренинг – это, по сути, «простой сходнячок», а я – не больше, не меньше — «говорливый жулик» и «интегрального коучинга» не существует вовсе!

1-2Причем, я могла бы об этом и не узнать. Ведь, вместе с отсоединением потенциального участника от мероприятия, исчезли и все эти комментарии. По чистой случайности один из маркетологов вовремя сделал скриншот. К репутации относимся бережно, потому относимся внимательно к любой обратной связи. 

Как видите, Людмила Анатольевна «мудро» посоветовала одной из претенденток отказаться от участия в тренинге, ссылаясь на свои суждения.

Подобное заявление должно содержать под собой, как минимум, знание предмета, знакомство со мной, с методами работы нашей компании, и участие хотя бы в одном из наших мероприятий.

Я обратилась к Людмиле Анатольевне с вопросами: Чем вызвано такое отношение? Была ли она на наших мероприятиях? Знакомы ли мы лично? Почему коучинг не может быть «интегральным»?  В ответ получила блистательный образец конкретики: «Я художник – я так вижу».2-2No comment… «я так вижу….». И больше всего задело отношение Людмилы Анатольевны к людям вообще! После моих вопросов об обучении, опыте в коучинге и сфере деятельности сейчас, наша дискуссия закончилась, ибо Людмила Анатольевна меня заблокировала.

Диалога не получилось. А может это и к лучшему. Вряд ли можно договориться с человеком, который сидя за компьютером, всё и всех «видит».

Мы решили поинтересоваться, и выяснили, что Людмила Анатольевна Новикова долгое время проработала инженером-технологом в «Прессе Украины», занимала должность заместителя руководителя hr-департамента, после чего взялась за воспитание детей. Поначалу в киевском детском саду, затем в качестве частной няни, параллельно специализируясь на технологии преподавания Монтессори. В прошлом году закончила практическую психологию в Университете Гринченко. А сейчас обучается богословию в Институте религиозных наук им. Святого Томы Аквинского.

Однако и это ещё не всё. На ее стене в «Фейсбуке» увидела трактовку термина «гурушничество». Так вот откуда у нее такие «глубокие» познания о коучинге! гурушничествоХотя если бы Людмила Анатольевна посмотрела глубже, то узнала бы, что Михаил Молдованов – лидер одного из духовных сообществ в России – как раз против «таблеток в виде учений, школ, мастеров и Гуру». Он говорит о том, что важно  не искать опоры вовне, а укреплять себя изнутри. С чем я абсолютно согласна.

Да, действительно, важно понимать, что судьи в виртуальном пространстве могут быть разные. И доверять ли их мнению – выбор каждого.

Вот такой вот детективный сюжет!

И еще, хочу сказать своим коллегам. Нас с Вами могут судить и вот такие «судьи».  Лучше, чем Мать Тереза не скажешь:

«Люди часто бывают глупы и упрямы, эгоцентричны и нелогичны.
Все равно прощай их.

Если ты добр, люди будут обвинять тебя в том, что под маской доброты ты скрываешь корысть.
Все равно оставайся добрым.

Если ты добился успеха, тебя будут окружать притворные друзья и подлинные враги.
Все равно добивайся успеха.

Если ты честен и прям, люди будут обманывать тебя.
Все равно будь честным и прямым.

То, что ты строишь годы, кто-то разрушит за одну ночь.
Все равно строй.

Если ты спокоен и счастлив, тебе будут завидовать.
Все равно оставайся счастливым…»

Электронная книга про уверенность в себе

Получить

Книга про Коучинг в бизнесе

Читать